Aug. Raczej ty powiedz najpierw, w jaki sposób zro¬zumiałeś moje pytanie; ma ono bowiem sens dwuznaczny i powinieneś był zwrócić na to uwagę, a nie odpowiadać mi, zanim nie przekonałeś się, co miałem na myśli zada-jąc pytanie. Ad. Jakąż trudność mogła mi sprawić ta dwuznacz¬ność^ skoro odpowiedź moja Odnosiła się do obydwu przy¬padków? Człowiek niewątpliwie jest człowiekiem. Przecież i te dwie zgłoski nie są niczym innym, jak właśnie tymi dwiema zgłoskami, i to, co one oznaczają, jest zawsze tym,, czym jest. Aug. Mądra odpowiedź, ale dlaczego tylko słowo czło¬wiek zrozumiałeś w podwójnym sensie, a nie zrozumiałeś w ten sposób także pozostałych słów, które wymówiliśmy? Ad. Jak mi dowiedziesz, że nie zrozumiałem również i innych słów w owym podwójnym sensie? Aug. Pomińmy już inne dowody. Gdybyś w całym moim pierwszym pytaniu uwzględnił tylko brzmienie zgłosek, nie dałbyś mi żadnej odpowiedzi, mogłoby ci się bowiem zdawać, że ja również nie zadałem żadnego py- tania. Tymczasem zaś, kiedy wypowiedziałem te cztery słowa, a jedno z nich powtórzyłem dwukrotnie w środku i na*końcu zdania, pytając, czy człowiek jest człowie- kiem, wówczas pierwsze i trzecie słowo w tym zdaniu pojąłeś nie jako oderwane znaki, lecz ze względu na ich znaczenie. Widać to chociażby stąd,- że od razu pewnie i śmiało osądziłeś, że należy odpowiedzieć na moje pytanie, Ad. To prawda.
domeny | |